发改委油价不降原因-发改委油价调价机制

1.如何评价发改委以所谓环保为借口暂缓油价下调

2.为什么成品油价格涨价太快，降价太难？

3.为什么现在油价只升不降

如何评价发改委以所谓环保为借口暂缓油价下调

两面看待，有积极意义也有消极意义，其中积极意义占多。

1、西方资本主义国家通过降低油价，力图使我国空气变得更糟。

2、发改委审时度势，看穿西方资本主义国家的嘴脸，识破西方资本主义国家的意图，坚决不降油价，粉碎了西方资本主义国家的阴谋。

3、我们真是目光短浅，原来高油价，高物价就是爱国抗敌，险些中了敌对势力的圈套。

4、其实是为了维护利益集团的利益，人治国家有法不依，执法不严，无法无天，贪赃枉法。

5、发改委通知称，随着社会经济快速发展，我国环保形势日益严峻，一些地区以臭氧、灰霾污染为特征的复合型污染日益突出，机动车尾气排放是造成空气污染的重要原因之一。充分发挥成品油价格杠杆作用，是促进资源节约、治理大气污染的重要手段。低油价时，保持国内成品油价格基本稳定，有利于抑制石油消费的过快增长和能源结构调整，促进环境保护，改善空气质量。国家将统筹考虑各方面因素，抓紧完善新形势下成品油价格形成机制，并向社会征求意见。

6、国家发改委宣布，暂缓调整国内成品油价格，并将发挥油价的杠杆作用，通过保持国内成品油价格稳定等手段应对当前全国多地遭遇的雾霾等环境问题。此举是国家发改委充分利用油价的杠杆原理，不仅能制约环境污染，同时还能够保障国内炼化企业及新能源企业在合理的区间内平稳运行。

为什么成品油价格涨价太快，降价太难？

现行定价机制最大弊端有三个：

一是缺乏透明度，目前成品油的定价原则是以国际原油价格为基础，加国内平均加工成本、税收和合理利润确定，但具体和哪个国际油价接轨，权重如何，国内平均成本、税收和合理利润又是什么样的大概数字，都从未公开。

二是每次调价并未完全按照市场化的方向，与国际市场接轨，现行的22个工作日和4%的波动幅度并不是唯一的参考依据。每次油价上调，总强调考虑通胀及历史原因而没有上调到位，每次油价下调，总强调炼油亏损，因而使得每次调价都难获得民意支持。这说明，考虑的因素太多，成品油定价的市场化和与国际接轨的大方向并没有坚持。

三是22个工作日的调整周期过长，其实为国内的石油巨头提供了囤油或左右价格的空间。

以本次调价为例，发改委强调油价下调是“根据近期国际市场油价变化，综合考虑当前国内外经济形势、国内成品油市场供求状况，按照现行成品油价格形成机制，决定降低成品油价格。”这并没有完全按照现有成品油价格机制进行调整，使得本就不透明的定价机制更加不确定。

中国成品油博弈的复杂环境，决定了更好的选择就是不断地对现有机制进行完善，最终形成一个各方认可、照顾各方利益的相对完善的机制。唯如此，方能理直气壮地回应外界“涨快跌慢”的质疑。

为什么现在油价只升不降

据中国石油销售站的说法就是：升价只要有电话就可以了，降价却要收到文件才能执行！ 在能源价格是由中央调控，中国石油石化一直都由中央财政占着很大的比例，中国石化的老总是有任命的；所以中国石化的办事也带着非常浓厚的政府办事特点。 在1999年（大约）一个文件就是中国的油价与国际接轨，只要是成本高了，石油公司就可自己调价，但要下降时就需要上级部门（发改局及国家工商物价局）批准，这个文件在当时的原因非常简单，那就是：经常出现因一些国有企业高层为了私利而故意将国有资产“超低价”出卖或转让，导致国有资产大量的、严重的流失，所以对中国石油公司的高层也一样。 这个政策也一直尚用至今，所以在油价升降上，只要是升的，石油公司只要一个电话或传真2小时内将可以到达全国每个加油站，立即就可以升油价，而要降油价，需要发改委、国家物价总局联合发文，出台一个文件，多方会签，讨论再讨论，斟酌再斟酌，没有一二个月是下不来的，而石油公司却利用此机会，故意拖延而不用传真了，需要正式文件进行邮寄，这个流程也非常“合理”，理由也非常“充分”。责任当然也不在石油公司了，也就是今天这样的结局了！